De ce oamenii nu pot face bani, Bine nu e suficient | Regina Maria

Traducere

This translation may not reflect the changes made since in the English original. Copyrightul și globalizarea în era rețelelor de calculatoare Aceasta este o transcriere editată a unui discurs ținut la MIT în Forumul de Comunicări, joi, 19 aprilie între - DAVID THORBURN, moderator: Vorbitorul nostru de astăzi, Richard Stallman, este o figură legendară în lumea programării, iar experiența mea de a încerca să găsesc un partener care să împartă podiumul cu el a fost instructivă.

Copyrightul și globalizarea în era rețelelor de calculatoare

Un distins profesor de la MIT mi-a spus că Stallman trebuie înțeles ca o figură carismatică dintr-o parabolă biblică — un fel de lecție-snoavă din Vechiul Testament. Asta este minunat. Îmi confirmă senzația despre genul de contribuție pe care el a adus-o lumii. Atunci de ce eziți să împarți podiumul cu el?

Acel software nu este software liber. Este disponibil gratuit, dar numai ca executabil, care este o înșiruire misterioasă de numere. Este secret ce face el. Nu-l poți studia; nu-l poți schimba; și desigur nu-l poți publica în propria ta versiune modificată. Așadar, dacă vreau să fiu un militant sincer pentru software-ul liber, nu pot să mă plimb și să țin discursuri, apoi să pun presiune pe oameni să folosească software neliber. Mi-aș submina propria cauză.

5 MODURI de a face bani de acasă (LEGAL) - Cum să faci bani ONLINE?

Iar dacă nu arăt că îmi iau principiile în serios, nu mă pot aștepta ca alții să le ia în serios. Totuși, acest discurs nu este despre software liber. După ce lucrasem la mișcarea pentru software liber mai mulți ani și oamenii începuseră să folosească unele părți din sistemul de operare GNU, am început să primesc invitații să țin discursuri [unde] S-ar cuveni să fii liber să-l copiezi și să-l modifici?

În ce privește modificarea, dacă cumperi microfonul, nimeni nu te va opri să-l modifici. Iar în ce privește copierea, nimeni nu deține un copiator de microfoane. Poate într-o zi vor exista analizoare și asambloare și chiar va fi posibil să copiezi un obiect fizic, iar atunci aceste întrebări, dacă ai voie să faci aceasta, vor deveni foarte importante.

Sunt unii oameni predispuși la riscul de creditare?

Vom vedea companiile agroindustriale cum încearcă să-i împiedice pe oameni să copieze mâncarea, și aceea va deveni o dispută politică majoră, dacă acea capacitate tehnologică va exista vreodată. Nu știu dacă va fi așa; este doar o speculație în prezent.

de ce oamenii nu pot face bani cum să câștigi și cum să cheltui bani

Dar pentru alte feluri de informație, poți ridica această problemă, pentru că, teoretic, orice fel de informație care poate fi stocată într-un calculator poate fi copiată și modificată. Așadar, chestiunile etice ale software-ului liber, chestiunile despre dreptul unui utilizator de a copia și modifica software-ul, sunt aceleași cu întrebările legate de alte feluri de informații publicate.

Acum, eu nu vorbesc despre informații private, de exemplu informațiile personale, care nu sunt concepute să fie disponibile publicului.

Vorbesc despre drepturile pe care ar trebui să le aveți dacă obțineți copii ale unor date publicate când nu există nicio tentativă de a le ține secrete.

Pentru a-mi explica ideile privind subiectul, aș vrea să trec în revistă istoria distribuirii informației și a copyrightului.

de ce oamenii nu pot face bani ultimele recenzii despre opțiunile binare

În antichitate, cărțile se scriau de mână cu condeiul și oricine știa să citească și să scrie putea copia o carte cam la fel de eficient ca oricine altcineva. Cineva care făcea aceasta toată ziua probabil devenea ceva mai priceput, dar nu exista o diferență imensă.

Și, deoarece copiile erau făcute una câte una, nu exista o economie de scară. Să faci zece cópii dura de zece ori mai mult decât să faci o copie. Nimic nu forța nici centralizarea; o carte putea fi copiată oriunde.

Din cauza acestei tehnologii, din cauză că ea nu impunea cópii identice, în lumea antică nu exista aceeași diviziune totală între copierea unei cărți și scrierea unei cărți. Există pași intermediari care aveau sens.

Înțelegeau ideea de autor. Știau, de pildă, că această piesă de ce oamenii nu pot face bani fost scrisă de Sofocle, dar între a scrie o când lucrezi nu este timp să câștigi bani și a copia o carte existau alte lucruri utile pe care le puteai face.

De exemplu, puteai să copiezi un fragment dintr-o tranzacționarea afacerilor, apoi să scrii niște cuvinte noi, apoi să continui să copiezi și să scrii niște cuvinte noi și tot așa. Puteai, de asemenea, să copiezi un pasaj dintr-o carte, apoi să scrii alte cuvinte și să copiezi un pasaj dintr-altă carte, apoi să continui să scrii și de ce oamenii nu pot face bani așa, și aceasta de ce oamenii nu pot face bani drept rezultat un compendiu.

Și compendiile au fost folositoare. Există opere care s-au pierdut, dar părți din ele au supraviețuit când au fost citate în alte cărți care au ajuns mai populare decât originalele. Poate au copiat părțile cele mai interesante, așa că oamenii au făcut o mulțime de cópii după acestea, dar nu s-au obosit să copieze originalul, pentru că nu era destul de interesant. Din câte cunosc, nu exista niciun fel de copyright în lumea antică. Oricine dorea să copieze o carte o putea copia.

Mai târziu a fost inventat tiparul și cărțile au început să fie copiate la tipar. Acum, tiparul nu era doar o îmbunătățire cantitativă a ușurinței copierii. El a afectat în mod inegal diverse tipuri de copiere pentru că introducea o economie de scară inerentă. Cerea multă muncă să creezi matrița și mult mai puțină muncă să faci multe copii identice ale paginii. Așadar, ca rezultat copierea cărților a tins să devină o activitate centralizată de producție în masă.

Copiile oricărei cărți erau probabil făcute doar în câteva locuri. Aceasta mai însemna că cititorii de rând nu puteau copia cărți eficient. Numai dacă aveai un tipar puteai face asta. Deci era o activitate industrială. Acum, în primele secole ale tiparului, cărțile tipărite nu au înlocuit complet copierea manuală. Încă se mai făceau cărți copiate de mână, uneori de către oameni bogați, iar alteori de către oameni săraci.

Oamenii bogați făceau aceasta pentru a obține o copie deosebit de frumoasă care să arate de ce oamenii nu pot face bani de bogați sunt, iar oamenii săraci o făceau pentru că poate nu aveau destui bani să cumpere o copie tipărită, dar aveau timp să copieze o carte de mână. Prin urmare, copierea manuală se mai practica într-o anumită măsură.

4 idei de a face suficienţi bani încât să poţi demisiona de la locul de muncă

Cred că în secolul al XIX-lea tipărirea a devenit suficient de ieftină pentru ca și oamenii săraci să-și permită cărți tipărite dacă știau de ce oamenii nu pot face bani. Copyrightul a fost dezvoltat în paralel cu folosirea tiparului și, dându-se tehnologia tiparului, a avut efectul unui regulament industrial. El nu limita ce puteau face cititorii; el limita ce puteau face editorii și autorii. Copyrightul în Anglia a fost inițial o formă de cenzură.

De ce oamenii nu pot face bani să obții permisiunea guvernului ca să publici o carte. Dar ideea s-a schimbat. Pe timpul Constituției SUA, oamenii au ajuns la o idee diferită despre scopul copyrightului și cred că acea idee a fost acceptată și în Anglia.

Pentru Constituția SUA s-a propus ca autorii să aibă dreptul la un copyright, un monopol pe copierea cărților lor.

Această propunere a fost respinsă. În locul ei, a fost adoptată o propunere cu o diferență crucială, anume că, în scopul promovării progresului, Parlamentul avea opțiunea de a înființa un sistem de copyright care să creeze aceste monopoluri. Deci monopolurile, conform Constituției SUA, nu există pentru beneficiul celor care le dețin; ele există pentru promovarea progresului științei. Monopolurile sunt acordate autorilor ca o modalitate de a le modifica comportamentul și a-i convinge să facă ceva ce servește publicului.

Așadar, scopul este să fie scrise și publicate mai multe cărți pe care alți oameni să le poată citi.

Modalități de a câștiga bani în Programul de parteneriat YouTube

Și se crede că aceasta contribuie la sporirea activității literare, sporirea scrierilor științifice și din alte domenii, iar astfel societatea învață. Acesta este scopul care trebuie servit. Crearea monopolurilor private a fost doar un mijloc pentru atingerea unui scop, iar scopul este unul public. Copyrightul în epoca tiparului era destul de blând fiindcă era un regulament industrial. El îngrădea numai activitățile editorilor și ale autorilor.

de ce oamenii nu pot face bani transcrierea opțiunilor fortelor

Bine, într-un sens strict, oameni săraci care copiau cărți manual probabil încălcau și ei copyrightul. Dar nimeni nu a încercat măcar să le impună copyrightul pentru că acesta era înțeles ca un regulament industrial. Copyrightul în epoca tiparului era, de asemenea, ușor de impus deoarece trebuia impus numai acolo unde exista un editor, iar editorii, prin natura lor, se făceau cunoscuți.

Dacă încerci să vinzi cărți, trebuie să le spui oamenilor unde să vină pentru a le cumpăra. Nu trebuie să intri în casa fiecăruia ca să impui copyrightul. Și, în sfârșit, copyrightul poate să fi fost un sistem benefic în acel context. Copyrightul în SUA este considerat de către erudiții în drept un schimb, un troc între public și autori.

Cum poți să câștigi bani pe YouTube

de ce oamenii nu pot face bani Publicul renunță la o parte din dreptul său natural de a face cópii, iar în schimb obține ca beneficiu mai multe cărți scrise și publicate. Este acesta un schimb avantajos? Ei bine, când publicul general nu poate face cópii pentru că ele pot fi făcute eficient doar la tipografii — și cei mai mulți oamenii nu posedă o tipografie — rezultatul este că publicul general renunță la o libertate pe care nu o poate exercita, o libertate fără valoare practică.

Așadar, dacă ai ceva ce este un produs secundar al vieții tale și este inutil și dacă ai ocazia să îl schimbi pentru altceva de valoare, ieși în câștig.

Și de aceea copyrightul poate a fost un târg avantajos pentru publicul acelei vremi. Dar contextul este în schimbare și aceasta trebuie să schimbe evaluarea noastră etică a copyrightului. Acum, principiile etice de bază nu sunt schimbate de progresele tehnologice; ele sunt prea fundamentale pentru a fi afectate de astfel de eventualități. Dar decizia noastră față de orice întrebare ține de consecințele alternativelor disponibile, iar consecințele unei alegeri se pot schimba atunci când contextul se schimbă.

Exact asta se întâmplă în domeniul legii copyrightului, pentru că era tiparului este pe sfârșite, făcând treptat loc erei rețelelor de calculatoare. Rețelele de calculatoare și tehnologia informației digitale ne readuc într-o lume care seamănă mai mult cu lumea antică, în care oricine știe să citească și poate folosi informația o poate și copia și poate face cópii la fel de ușor ca oricine altcineva.

Sunt copii perfecte și sunt la fel de bune ca orice copii pe care le poate face altcineva. Deci centralizarea și economia de scară introduse de tipar și de tehnologiile similare sunt în de ce oamenii nu pot face bani de dispariție.

Acest context schimbător schimbă și modul în care operează legea copyrightului. Vedeți, legea copyrightului nu mai servește ca un regulament industrial; acum, ea este o restricție draconică asupra publicului larg.

Account Options

Pe vremuri era o restricție asupra editorilor pentru binele autorilor. Acum, la modul practic, este o restricție asupra publicului pentru binele editorilor. Copyrightul era blând și necontroversat. El nu restricționa publicul general. Acum aceasta nu mai este adevărat. Dacă ai un calculator, editorii au drept prioritate maximă să te restricționeze. Copyrightul era ușor de impus pentru că era o restricție doar asupra editorilor, care erau ușor de găsit, iar ceea ce publicau ei era ușor de văzut.

Acum, copyrightul este o restricție asupra fiecăruia dintre voi. Aplicarea lui necesită supraveghere — o intruziune — și pedepse aspre și vedem aceste lucruri ridicate la rang de lege în SUA și în alte țări. Și, se putea argumenta, copyrightul era un schimb avantajos pentru public pentru că publicul renunța la niște libertăți pe care nu le putea exercita.

Ei bine, acum el poate exercita aceste libertăți. Ce faci dacă ai un produs secundar care îți era inutil și pe care obișnuiai să-l vinzi, iar apoi, dintr-o dată, descoperi că îl poți folosi? Îl poți consuma, utiliza. Ce faci? Nu mai faci comerț cu el; îl păstrezi. Și asta ar dori publicul, în mod natural, să facă. Aceasta face publicul oricând i se dă șansa de a-și de ce oamenii nu pot face bani preferința; păstrează o parte din această libertate și o exercită.

Mass media și finanțarea obținută ușor cresc apetitul pentru datorii.

Napster este un exemplu faimos de cum decide publicul să-și exercite libertatea de a copia în loc să renunțe le ea. Deci pentru a acomoda legea copyrightului la circumstanțele de astăzi, natural ar fi să reducem puterea pe care o primesc deținătorii de copyright, să reducem cantitatea de restricții pe care ei le impun publicului și să sporim libertatea pe care o păstrează publicul.

Dar nu asta vor să facă editorii. Ce vor ei este exact opusul. Ei vor să mărească puterile copyrightului până la punctul în care ei dețin controlul ferm al oricărei folosiri a informației. Aceasta a condus la legi care au generat o creștere nemaiîntâlnită a puterilor copyrightului.

Libertăți pe care publicul le avea în epoca tiparului sunt acum revocate. De exemplu, să ne uităm la e-cărți.

Se face enorm de multă reclamă e-cărților; n-ai cum să o eviți.

Bine nu e suficient

Am zburat cu avionul în Brazilia și în revista oferită era un articol care spunea că va dura poate 10 sau 20 de ani până când vom trece cu toții la e-cărți. Evident, acest tip de campanie vine de la cineva care o plătește.

  • Login De ce oamenii nu-și achită datoriile?
  • Portii de bine pentru toata lumea O masa calda Am inceput vara lui la Cantina Primariei din Cluj, intr-un grup mic de voluntari.
  • În mod evident, pentru a putea demisiona trebuie găsită o alternativă care să ajute la plătit facturi, pus bani de-o parte pentru mai târziu şi, desigur, pentru traiul zilnic.
  • Cum poți să câștigi bani pe YouTube - YouTube Ajutor
  • Află mai multe.
  • Swss uard opțiuni binare recenzii

De ce fac ei asta? Cred că știu. Motivul este că e-cărțile sunt o ocazie de a răpi câteva din libertățile reziduale pe care cititorii de cărți tipărite le-au avut dintotdeauna și încă le mai opțiuni binare de recenzii — libertatea, de pildă, de a-i împrumuta o carte prietenului tău sau de a o împrumuta de la bilioteca publică sau de a o vinde unui anticar sau de a cumpăra o carte în mod anonim, fără a lăsa o înregistrare în baza de date despre cine a cumpărat acea carte.

Și poate chiar dreptul de a o citi a doua oară. Acestea sunt libertăți pe care editorii ar vrea să le elimine, dar nu pot face asta cu cărțile tipărite, pentru că ar fi o arogare de putere prea evidentă și ar genera un protest public. Așa că au găsit o strategie indirectă: întâi, obțin legislația care să elimine aceste libertăți pentru e-cărți când nu există e-cărți; ca să nu fie controverse. Nu există utilizatori deja existenți de e-cărți care sunt obișnuiți cu libertățile lor și și le vor apăra.

Aceasta au obținut cu Digital Millennium Copyright Act în Apoi, introduc e-cărțile și treptat îi fac pe toți să comute de la cărți tipărite la e-cărți și, în opțiuni de tranzacționare pentru manechine pas cu pas, rezultatul este că cititorii și-au pierdut aceste libertăți fără să fi existat vreun moment când libertățile le erau luate și când ei ar fi putut să lupte ca să și le păstreze.

Vedem, în același timp, eforturi de a răpi libertatea oamenilor de a folosi alte tipuri de lucrări publicate. De exemplu, filmele care sunt pe DVD-uri sunt publicate de ce oamenii nu pot face bani format cifrat care a fost secret — era conceput să fie secret — și singurul mod în care companiile de filme ți-ar fi spus formatul, ca să faci un DVD player, era dacă semnai un contract să incluzi anumite restricții în player, cu rezultatul că publicul ar fi fost oprit chiar și de la a-și exercita pe deplin drepturile lui legale.

Apoi, câțiva programatori isteți din Europa au descoperit formatul DVD-urilor și au scris un pachet de software liber care să citească un DVD. S-ar cuveni să puteți face asta cu software liber. Dar companiile de filme au obiectat și au mers la tribunal.

Informațiiimportante